在北京時間8月20日的晚間，足協(xié)杯第二場半決賽上，北京國安隊在家門口展現(xiàn)出超凡的實力。整場比賽，國安隊攻勢如潮，上半場便攻入三粒進球，下半場再添四球，最終以驚人的7-0大勝云南玉昆隊。然而，這場比賽的焦點并不只是比分，還有主裁判劉威的兩次爭議判罰。

首次引發(fā)爭議的判罰出現(xiàn)在比賽的第26分鐘。當時，國安隊林良銘的一記頭球傳至門前，玉昆隊外援布爾克意圖控制皮球。但身后緊隨的法比奧在爭搶中不慎拉到了布爾克的手臂，導致布爾克失重倒地。盡管如此，法比奧仍抓住機會推射得分。玉昆隊和布爾克本人都認為這是法比奧先犯規(guī)，應(yīng)當回看VAR重新審視。然而，無論是主裁判劉威還是VAR裁判李海新，都未對此次事件做出回應(yīng)。

許多球迷觀看后認為，法比奧的拉人動作在足球規(guī)則中是明顯的犯規(guī)行為，尤其是在禁區(qū)內(nèi)。他們認為主裁判在處理此類犯規(guī)時，應(yīng)當更加嚴格。此外，有媒體人爆料稱，近幾輪中超比賽以及本次足協(xié)杯半決賽中，足協(xié)安排的裁判在判罰尺度上顯得相對寬松。比如河南隊與蓉城隊的半決賽中，許多明顯的身體對抗并未被麥麥提江所吹罰。足協(xié)此舉意在使中超的對抗程度與國際接軌。

由于主裁判在布爾克被拉倒時未及時吹罰，這一疏忽也為后面布爾克吃到紅牌埋下了伏筆。

第二次爭議發(fā)生在玉昆隊丟球后的四分鐘。布爾克在與法比奧的對抗中出現(xiàn)了報復性踢人動作。他先是拉拽法比奧，隨后又報復性地踢了一腳，這一行為被主裁判劉威看到并立即紅牌罰下。然而，爭議點并不在于紅牌本身，而是在于劉威在判罰紅牌時還要回看VAR，親自去場邊核實情況。實際上，這種明顯的踢球動作直接紅牌罰下是毫無爭議的。

這場比賽的裁判問題顯而易見：當需要VAR的時候，如法比奧拉倒布爾克的破門瞬間，VAR和主裁判都選擇了忽視；而在不需要VAR的時候，卻又畫蛇添足地介入。這無疑給觀眾和球員都帶來了極大的困惑和不滿。希望未來的比賽能夠更加公正、公平，讓每一場比賽都充滿激情與公正的較量。