在即將到來的8月轉(zhuǎn)會窗口階段，《曼徹斯特晚報》對曼市兩隊在球員離隊處理上的策略進行了深入點評。該報指出，曼聯(lián)在處理拉什福德離隊一事上顯得更為明智，相較之下，曼城在處理格拉利什的離隊問題上似乎處于較為被動的地位。

《曼徹斯特晚報》的觀點是，曼聯(lián)在拉什福德轉(zhuǎn)會事件上的決策被證明是明智之舉。盡管最初曼聯(lián)希望以更高價格永久出售拉什福德，但最終以租借形式將他送至巴塞羅那。這一決策的背后，是曼聯(lián)對于資金籌集的迫切需求以及對轉(zhuǎn)會市場變化的敏銳洞察。巴塞羅那主席拉波爾塔曾表示，拉什福德渴望在曼聯(lián)終老，但現(xiàn)實已讓他無法實現(xiàn)這一夢想。在轉(zhuǎn)會窗口的緊要關(guān)頭，曼聯(lián)選擇了靈活而務實的方案，即以租借形式讓拉什福德離開，并附帶買斷條款。如果巴塞羅那選擇執(zhí)行買斷權(quán)，那么曼聯(lián)將獲得可觀的轉(zhuǎn)會費；若不選擇買斷，雖然可能讓俱樂部陷入某種尷尬境地，但至少也成功為球隊引入了新的血液。

反觀曼城的情況，格拉利什的離隊問題顯得愈發(fā)復雜。盡管他是一名備受矚目的前鋒，但他在曼城的時間越長，似乎在談判中的籌碼就越弱。格拉利什本賽季尚未入選俱樂部的世俱杯大名單，這無疑增加了他的離隊難度。他的轉(zhuǎn)會問題不僅牽涉到球員自身的意愿和俱樂部的需求，還涉及諸多其他因素。這也使得曼城在處理他離隊的問題上顯得相對被動和困難。

與此相比，曼聯(lián)的這次操作看似是一次豪賭，但在曼城所發(fā)生的情況看來，這次賭局似乎已經(jīng)開始顯現(xiàn)出其價值。兩位截然不同的球員，拉什福德和格拉利什，都在轉(zhuǎn)會市場上引起了廣泛的關(guān)注和討論。然而，曼聯(lián)通過其靈活而果斷的操作成功避免了類似格拉利什所面臨的困境。他們迅速行動，以務實的態(tài)度應對轉(zhuǎn)會市場的變化，最終贏得了這場看似是“豪賭”的轉(zhuǎn)會操作。

總的來說，兩支球隊在處理球員離隊問題上的策略各有千秋。然而，《曼徹斯特晚報》的觀點是，從目前的情況來看，曼聯(lián)在拉什福德轉(zhuǎn)會一事上的處理更顯高明。這不僅僅是因為他們在操作中展示出了足夠的靈活性和敏銳的市場洞察力，更重要的是他們在維護球隊利益和尋求新援上找到了一個相對平衡的點。這也是他們在即將到來的轉(zhuǎn)會窗口階段顯得更具優(yōu)勢的原因所在。