從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他對比賽的深刻理解和堅(jiān)定信心，仿佛人間清醒一般。無論巴黎圣日耳曼隊(duì)（PSG）如何放出消息稱梅西和姆巴佩可能因傷無法出戰(zhàn)1/8決賽首回合，或者有本國媒體爆料二人可能無法參賽，拜仁慕尼黑隊(duì)的回應(yīng)始終堅(jiān)定且直接——他們選擇不相信這些傳言。納格爾斯曼在賽前發(fā)布會(huì)上直言：“若我依據(jù)對手關(guān)鍵球員缺陣來安排戰(zhàn)術(shù)，外界定會(huì)嘲笑我為‘納格爾斯曼這個(gè)大傻子’。”

然而，比賽開始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布置顯得與眾不同，更像是一次人類足球戰(zhàn)術(shù)的革新。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣型，在整體陣型上呈現(xiàn)出一個(gè)3421的布局。這一打法近期拜仁雖也使用，但在細(xì)節(jié)上與傳統(tǒng)三中衛(wèi)相比有著諸多創(chuàng)新。

兩個(gè)邊中衛(wèi)在持續(xù)的高位壓迫下，會(huì)大幅前頂參與接應(yīng)，以此來第一時(shí)間破壞對手的反擊。若對方能繞過這道防線，拖后中衛(wèi)則會(huì)承受較大壓力。三中衛(wèi)還會(huì)頻繁換位，制造出如帕瓦爾跟隨內(nèi)馬爾左移、烏帕補(bǔ)位至右路、德利赫特居中輪轉(zhuǎn)的奇特場景。

中鋒舒波莫廷身后，薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)邊路屬性的攻擊手形成支持。加上打翼衛(wèi)的科曼和坎塞洛、不斷前插的格雷茨卡，拜仁充分利用了球場寬度。這樣的戰(zhàn)術(shù)安排充分散開了縱向沖擊手，靈感可能源于霰彈槍，視覺效果約等于寬幅箭頭。

巴黎圣日耳曼隊(duì)在首發(fā)陣容上兌現(xiàn)了“兩大核心只能坐在替補(bǔ)席”的承諾，但他們也采取了穩(wěn)守的策略。沒有采用三中衛(wèi)體系，而是通過增加邊路人數(shù)來抵擋拜仁的攻勢。然而，即使有這樣的布置，梅西和內(nèi)馬爾在上半場的回撤接球并未帶來太多威脅。

拜仁慕尼黑的前場攻擊雖然聲勢浩大，但在核心地帶卻存在真空。他們?nèi)狈?xì)的小區(qū)域串聯(lián)，大范圍的轉(zhuǎn)移球?qū)乙姴货r，但缺乏精細(xì)的操作。而當(dāng)他們遇到巴黎圣日耳曼的拉莫斯和多納魯馬時(shí)，這些沖擊型打法就顯得捉襟見肘。

中場休息時(shí)，雙方球迷達(dá)成了奇妙的默契。下半場，納格爾斯曼主動(dòng)換人調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，將科曼換到右路繼續(xù)沖擊流打法，而加爾蒂耶則用金彭貝換下了阿什拉夫以應(yīng)對傷病問題。隨后拜仁進(jìn)球，巴黎陷入被動(dòng)。

當(dāng)巴黎落后時(shí)，加爾蒂耶只能打出最后底牌，將姆巴佩、魯伊斯等推向了前場。而納格爾斯曼也做出了應(yīng)對調(diào)整，根據(jù)場上形勢靈活換人換位。盡管面臨壓力，但拜仁并未亂陣腳。最終隨著比賽深入，帕瓦爾因放倒梅西累積黃牌變?yōu)榧t牌離場，但拜仁守住了勝利果實(shí)。

今日兩隊(duì)教練的表現(xiàn)無疑為球迷們帶來了全新的足球體驗(yàn)。納格爾斯曼的微操效果雖不一而足，但足以震撼人心；加爾蒂耶則讓巴黎擺脫了法甲的混亂表現(xiàn)。這場比賽不僅是一場足球比賽的較量，更是一次教練之間戰(zhàn)術(shù)和智慧的博弈。盡管最終結(jié)果尚未可知，但兩隊(duì)都展現(xiàn)出了足球運(yùn)動(dòng)的魅力和兩位教練的足球智慧。