中國女籃在其主場迎來了兩場與日本女籃的熱身賽，并均取得了勝利。在這兩場比賽中，宮魯鳴教練的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整成為了外界關(guān)注的焦點。從首戰(zhàn)的9分優(yōu)勢到次戰(zhàn)的32分大勝，盡管在控制核心球員出場時間方面做得很好，但張子宇、王思雨、楊舒予等人的出色表現(xiàn)依然令人矚目。

在這兩場比賽中，中國女籃的內(nèi)線占據(jù)了絕對主動權(quán)。無論是罰球還是三分球，都逐漸回歸到了正常的水平。這一現(xiàn)象不僅體現(xiàn)了中國女籃的萬次投籃計劃，更進一步突顯了這支球隊的團隊屬性。許多球迷可能覺得日本女籃在G2比賽的下半場有擺爛的嫌疑，反擊和逼搶并不像G1那樣具有說服力。

然而，當結(jié)合數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)，在三分球投籃命中率失準后，日本女籃根本無法與中國女籃抗衡。尤其是在上半場，日本女籃的三分球只有14投3中，同時還有高達10次的失誤。這一數(shù)據(jù)揭示了日本女籃在面對中國女籃時的困境。

在兩場比賽中，中國女籃在場上的球員都更加重視逼搶和防守。特別是在次節(jié)開局階段，中國女籃的逼搶明顯比日本女籃更具侵略性。當王思雨連續(xù)命中三分球時，日本女籃直到第三節(jié)后半段，身高最高的球員才完成首次籃下得分。其余的大部分得分，主要來自一對一的進攻。

在宮魯鳴極為重視3-2防守的策略下，日本女籃沒有絕對身高的短板暴露無遺。日本女籃主帥也不斷通過叫停的方式，試圖提醒隊員提速，以發(fā)揮自身的特點。但問題在于，沒有穩(wěn)定的三分球威脅，這些戰(zhàn)術(shù)都顯得徒勞無功。

到了第三節(jié)下半段，雖然這是日本女籃進攻效率最好的時間段，但分差已經(jīng)達到了30分。即使張子宇整節(jié)沒有出戰(zhàn)，韓旭也早早高掛免戰(zhàn)牌，中國女籃的高度降低后，日本女籃也只獲得了戰(zhàn)術(shù)體系層面的些許變化。單節(jié)比賽，中國女籃以18-22的比分再次勝出，這或許才是日本女籃真正體現(xiàn)自身特點的一場比賽。

宮魯鳴在首節(jié)公開吹捧日本女籃的投籃和處理球能力，這引起了外界的熱議。按照這名老牌主帥的性格，這完全可以理解為他對中國女籃整體表現(xiàn)的不滿。而事實也證明，中國女籃不僅將自己的投籃命中率提升，三分球20投8中，命中率達到40%，罰球11投11中，命中率高達100%。相比之下，日本女籃全場比賽三分球34投9中，投籃命中率僅為26.5%。在籃板球方面，中國女籃以25-43的劣勢完勝日本女籃。面對如此局面，日本女籃主帥該如何調(diào)整？顯然他們的陣容中缺乏那種能夠依靠個人能力絕對解決問題的女籃球員。